4月5日，椰樹集團有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公布，原告為椰樹集團有限公司，被告為國家知識產(chǎn)權(quán)局，案由為商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛。案號為(2020)京73行初13757號，審理法院為北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

該判決書顯示，原告訴稱，訴爭商標(biāo)(“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”商標(biāo))屬于原告的延伸性商標(biāo)，可整體翻譯為“椰樹椰子中國國宴飲料”，整體視覺效果、呼叫、含義等與我國國家名稱未構(gòu)成相同或者近似，相關(guān)公眾能夠?qū)υV爭商標(biāo)進行有效識別，不會造成混淆和誤認，不存在欺騙性;訴爭商標(biāo)是原告的系列商標(biāo)之一，經(jīng)過原告使用和宣傳已經(jīng)在業(yè)內(nèi)獲得了較高知名度和影響力。綜上，請求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出決定。

法院認為，本案中，訴爭商標(biāo)“椰樹YeShu Coconut China State Banquet Beverage及圖”，其中含有我國國家名稱“China”，指定使用在復(fù)審商品上，易使社會公眾產(chǎn)生不良影響，訴爭商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。

此前，就??“有車、有房、有高薪，肯定有美女帥哥追”招聘廣告被查處一事，4月2日晚，椰樹集團官方發(fā)文稱，所發(fā)招聘廣告并沒有違法，美女帥哥通俗叫法。同時擔(dān)心，查處可能會讓“椰樹”再次瀕臨破產(chǎn)。

椰樹集團稱，近期“椰樹”不是在其他媒體、僅是在自己的官微上面向全國發(fā)布高薪招聘人才的信息，用了“有車、有房、有高薪，肯定有美女帥哥追”這句話，目的是吸取營銷人員長期背井離鄉(xiāng)和待遇低難找對象導(dǎo)致前幾次招聘人才報名少的教訓(xùn)提出來的。

其實，這句話并沒有明確違反現(xiàn)行法律法規(guī)，屬于法無禁止即可行的范疇，美女帥哥是當(dāng)前社會的通俗叫法。

今日，新華網(wǎng)評論稱，椰樹集團不要恃寵而驕。用網(wǎng)友的話說，“廣告擺在那里，有沒有問題交給法律”。退一萬步說，法律是最底線的道德，不違規(guī)并不代表應(yīng)該被鼓勵，不違法并不代表不能被批評。椰樹牌椰汁深受消費者喜愛，也是知名國產(chǎn)飲料品牌，但這絕不是椰樹集團可以恃寵而驕的資本。

椰樹集團的自辯長文通篇“回懟”“扣帽子”，捆綁50萬農(nóng)民群體，還扯上海南形象，實在匪夷所思。50萬農(nóng)民脫貧致富，靠的是辛勤的奮斗，乘的是國家發(fā)展的東風(fēng)，絕不是某一家企業(yè)的功勞。海南的形象，也絕不是一家慣于“低俗營銷”的企業(yè)能代表的。椰樹集團與其費盡心思詭辯，不如好好反思;與其擔(dān)心慘狀再現(xiàn)，不如提升口碑。