1月17日晚間，贏合科技公告稱，因涉嫌操縱證券、期貨市場罪，其董事長王維東在1月15日已被采取刑事拘留措施，公司將改選王慶東為新董事長。但該消息發(fā)布前，贏合科技股價已連續(xù)多日下跌，與早前發(fā)布的預(yù)盈業(yè)績預(yù)告背道而馳。對此，不少投資者紛紛質(zhì)疑，王維東被刑拘的消息是否被提前泄露?抑或是公司未及時披露，構(gòu)成信披違法違規(guī)?

1月18日午后，贏合科技方面回復(fù)《證券日報》記者采訪時卻表示：“公司嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)要求規(guī)范運(yùn)作，不存在重大信息提前披露及應(yīng)披露而未披露信息的情況。”至于股價的異動，公司將其歸因?yàn)?ldquo;受宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)政策、市場情緒等多因素影響”，并表示“相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)展尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查”。

1月18日晚間，針對上述股價提前異動的情況，深交所創(chuàng)業(yè)板管理部向贏合科技下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明是否存在內(nèi)幕消息提前泄露的情形。

公告未出股價先跌

在1月17日晚間的公告中，贏合科技自稱在1月15日收到董事長王維東家屬的通知，王維東因涉嫌操縱證券、期貨市場罪，已被公安機(jī)關(guān)采取刑事拘留，其個人涉嫌違法的情況尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查。但《證券日報》記者注意到，在公告發(fā)布前，大量資金早已“逃離”贏合科技，公司股價數(shù)日連跌。

Wind數(shù)據(jù)顯示，1月13日、14日，贏合科技股價連續(xù)下跌，跌幅分別為1.84%、7.59%。1月15日開盤，贏合科技股價低開低走，當(dāng)日收跌19.99%至22.49元/股，換手率11.84%;公司總市值當(dāng)天就蒸發(fā)近37億元。

交易異動成交營業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，1月15日，贏合科技賣出金額第一位的是東吳證券無錫和風(fēng)路，位列第二、第三、第五的均為機(jī)構(gòu)專用席位，第四則為中山證券溫州甌江路，前五席位合計(jì)賣出4.22億元。其中，機(jī)構(gòu)專用席位合計(jì)賣出2.02億元。

與股價相悖的是，1月12日，贏合科技發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計(jì)2020年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3億元至3.6億元，同比預(yù)增82.16%至118.6%。

這詭異的現(xiàn)象引起部分中小投資者的強(qiáng)烈不滿。董事長王維東被刑拘的公告發(fā)布當(dāng)日，多名投資者在股吧質(zhì)疑是否存在內(nèi)幕消息泄露;也有人無奈感嘆其作為中小投資者，因信息不對稱而感到不公;更有投資者直言要“聯(lián)合起來起訴索賠”。

深交所下發(fā)關(guān)注函指出，報備文件《拘留通知書》的落款時間為2021年1月15日，當(dāng)日公司股價跌停。因此，關(guān)注函要求核實(shí)公司和王維東家屬收到《拘留通知書》以及對前述事項(xiàng)的具體知悉時點(diǎn)，說明是否存在未及時履行信息披露義務(wù)及內(nèi)幕信息提前泄漏的情形，并補(bǔ)充報備內(nèi)幕信息知情人。

浙江裕豐律師律師事務(wù)所副主任厲健律師向《證券日報》記者表示：“在基本面沒有發(fā)生重大變化的情況下，公司1月15日股價跌19.99%，而公告稱‘于1月15日收到公司持股5%以上股東、董事長、CEO王維東先生家屬的通知’，這種情況很難用‘巧合’來解釋，后續(xù)或引發(fā)監(jiān)管部門介入調(diào)查。”

“根據(jù)贏合科技股價異動情況和相關(guān)公告分析，明顯存在涉嫌泄露內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易的違法行為，此外，不排除存在涉嫌信息披露違規(guī)行為的可能性。”厲健表示，根據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定，董事長被采取強(qiáng)制措施屬于“重大事件”和“內(nèi)幕信息”，上市公司應(yīng)立即發(fā)布臨時公告。

對于中小投資者的不滿，厲健指出，投資者能否維權(quán)的關(guān)鍵在于贏合科技得到王維東家屬通知的具體時間，“若公司在1月14日、15日開盤前或開盤時間獲悉該信息，卻延遲至1月17日才發(fā)布公告，公司很可能會因信披違法違規(guī)被證監(jiān)會處罰，投資者可以依據(jù)處罰決定索賠。”

迅速籌劃改選董事長

值得一提的是，對于董事長被采取強(qiáng)制措施，深交所關(guān)注函還要求公司補(bǔ)充說明王維東被刑事拘留對公司財務(wù)及生產(chǎn)經(jīng)營管理已產(chǎn)生及可能產(chǎn)生的影響，以及公司已采取和擬采取的應(yīng)對措施，并充分提示相關(guān)風(fēng)險。

“王維東主要負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略及投資事宜，公司日常經(jīng)營管理由公司總裁許小菊(與王維東為夫婦關(guān)系)負(fù)責(zé)。”贏合科技在17日晚的公告中如此表示。同日，公司還公告稱，“公司于2021年1月17日召開了第四屆董事會第十五次會議，審議通過《關(guān)于改選公司第四屆董事會董事長的議案》，同意改選公司董事王慶東擔(dān)任第四屆董事會董事長。”

資料顯示，王慶東系工學(xué)博士，曾任上海電氣自動化事業(yè)部規(guī)劃辦主任與產(chǎn)業(yè)發(fā)展部部長等職位，現(xiàn)為上海電氣自動化集團(tuán)投資總監(jiān)。據(jù)悉，王慶東自2020年1月15日起擔(dān)任贏合科技董事;直到此次王維東被刑拘，公司才迅速計(jì)劃改選王慶東為董事長，幾乎是“無縫改選”。

2019年年底，時為贏合科技控股股東、實(shí)控人的王維東、許小菊夫婦與上海電氣集團(tuán)股份有限公司(下稱“上海電氣”)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，并出具《放棄全部表決權(quán)的承諾函》。2020年1月份，隨著王維東與許小菊放棄剩余全部表決權(quán)，交易雙方已按約定對贏合科技董事會完成改組，上海電氣成為贏合科技的控股股東，上海市國資委成為公司實(shí)際控制人。

彼時，王慶東曾代表上海電氣表示：“跟贏合的合作，是我們持續(xù)跟蹤新能源電池自動化裝備及系統(tǒng)集成領(lǐng)域的戰(zhàn)略成果。我們看重的是贏合科技智能制造領(lǐng)域的技術(shù)、自動化集成能力和市場經(jīng)驗(yàn)。”

有接近贏合科技的相關(guān)人士向《證券日報》記者表示，從控股贏合科技到2020年下半年，在普通員工眼里，上海電氣對公司日常經(jīng)營的參與并不明顯。“但隨著王維東被刑拘，王慶東被改選為新董事長，上海電氣可能會進(jìn)一步深入?yún)⑴c贏合科技的日常經(jīng)營管理。”

最新數(shù)據(jù)顯示，截至2020年第三季度，上海電氣共持有贏合科技股份1.84億股，占比28.28%為第一大股東;而王維東持有1.12億股，占比17.13%。公司2020年半年報顯示，上海電氣已與贏合科技開展業(yè)務(wù)對接，依托前者在新能源及自動化領(lǐng)域的戰(zhàn)略優(yōu)勢，后者已在相關(guān)領(lǐng)域拓展并獲得相關(guān)支持。

不過，贏合科技在上海電氣入主后的單季度業(yè)績并不穩(wěn)定。2020年第一、第二季度，公司分別實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤1.47億元、1.18億元，同比增長率分別為112.63%、9.58%;第三季度其扣非后凈利潤為-0.13億元，同比轉(zhuǎn)虧。(編輯 上官夢露 本報記者 趙學(xué)毅 見習(xí)記者 林娉瑩)